線上娛樂城第一品牌路易斯(Arthur Lewis)是唯一獲得諾貝爾獎的黑人經濟學家,線上娛樂城第一品牌他使用兩部門模型 (two-sector model)說明貧窮國家的經濟。一個工業部門在利用了富裕國家的經濟法律與規定後,線上娛樂城第一品牌可能與傳統社會共存。規模夠大的工業部門能持續吸引勞工階級,最後接管整體經濟。路易斯的做法再次強調,達成現代經濟關鍵多數(critical mass)時,外部協助和內部協調的角色。

「在貧窮國家和國際機構中,與發展經濟學同時期的人以及政策制定者認為,集中方向和迅速累積資金,不只能幫助不具生產力的經濟體順利發展,也能加速發展、超越富裕國家以往達到的進展。事實上,所有貧窮國家都效法印度,引進計畫制度和國營事業。世界銀行這類國際機構也總會填補由低儲蓄水準轉 變到較高儲蓄水準的資金缺口。

但事實卻不是如此順利。印度擁有複雜的計畫和可觀的補助。從一九五O到一九九O年間,印度的國內生產毛額每年平均成長二%,但印度和富裕國家之間的差距也愈來愈大—其他貧窮國家的情況更糟。

印度是綠色革命農作物的受惠國,綠色革命對於提升農村生活水準的貢獻,比德里經濟計畫者所做的貢獻更大。拉丁美洲的經濟成長比印度還低;非洲撒哈拉沙漠周邊的大多數國家,現在比不依賴外援時更窮 困。只有亞洲哪些曾經貧窮的國家已縮小生產力與生活水準的差異。具生產力經濟體繼續成長,變得更為富裕,而且這種成長一直很穩定。在富裕國家中,生產力很少下滑:即使經濟成長從一九八四年以來逐漸趨緩的紐西蘭,生產力也並未下滑。

究竟出了什麼差錯?上述的成長模型並未包含企業、產業或政府等機構。如果有了資金、勞力和技術,產出將隨後而至。想像一下,把瑞典斯凡工作的農場所用的資金、技術和組織方式引進到西賽羅的村落。事實上,這樣做是不會奏效的。個人所得資金的差異只是這個故事的一小部分。在土地所有度並未改變的情況下,社會關係又沒有重新整頓,沒有教育改革,也沒有不同生產方式所需的道路和維修人員等 基礎設施,絕不可能善加利用輸入的資金。雖然這種假定實驗很可笑,但是這種情況跟貧窮國家進行大規 模計畫所發生的情況相去不遠。在傳統經濟中,工業部門和產出一樣,不只是資本和勞動的函數,更是制度的函數。

在一份被廣為引用的發展經濟學初期研究報告中,羅丹(P. N. Rosenstein-Rodan)利用一家製鞋工廠說明「大推動」(big push)的必要性—也就是利用有組織的協調方式來展開工業化。如果貧窮國家打算藉由成立製鞋工廠開始工業化,該把產品賣到哪裡呢?鞋廠工人可能不想把所有收入都花在買鞋上。路易斯的工業部門需要立即發展許多活動。除了成立製鞋工廠,也需要成立成衣工廠和自行車廠。鞋廠工人可以用收入購買衣服和自行車,自行車廠工人可以買鞋。計畫機構可以協調這類該同時發生的發展。

「反資本主義新聞記者暨作家克萊恩(Naomi Klein)曾拜訪菲律賓一家製鞋廠。她並不覺得這次造訪是一個愉快的經驗,而且富裕國家裡的人也不會認為這是一次愉快的經驗。線上娛樂城第一品牌