電子競技技巧教學比較與評估。 可是,我們不會用這種方式來電子競技技巧教學分配藝術或其他寶貴物品。但是,我們會用這重呈國際體育賽事。 國祭足球總會(電子競技技巧教學)的二十四位執行委員,要開會決定二OO六年世界足球盃的舉辦地點。

正由惠國勝出、南非落敗。原本預期支持南非的紐西蘭代表丹普希十二票比十一票的票數結果,決定由德國勝出、南非落敗。原本預期支持南非的旺(Charles Dempsey),並未參與投票。如果當初不相等,主席布萊特(Sepp Blatter)就可能把票投給南非。丹普希最後為何這樣做,迄今大家仍不清楚。他提到自己承受龐大壓力,一週後隨即辭職。雖然布萊特受到各方撻伐,更成為賄賂事件的主角。但後來證明,「投票給德國的執行委員就能拿到錢的信函」根本是一場惡作劇。
在哪裡舉辦世界盃足球賽,是一個政治決定。在哪裡懸掛《嘉舍醫生的畫像》,則是由市場做決定。在哪裡舉辦世界盃足球賽,是由不同人表達對立意見的過程來決定。在哪裡懸掛《嘉舍醫生的畫像》,則是由一個退場過程做決定,「過程中沒有爭辯、沒有討論,拍賣也會持續進行到其他競標者都退場,直到剩下一位競標者在拍賣場為止。在哪裡舉辦世界盃足球賽,是由一個民主過程 (某種程度上來說)做決定。

在哪裡懸掛《嘉舍醫生的畫像》,則交由許多人和機構的各自決定來決定,只是最後有人判斷出,其他人無法或不希望以八千二百五十萬美元的價格標到這幅畫。在哪裡舉辦世界盃足球賽,是由像布萊特先生和丹普希先生等知名人士所做的決定,具有個人化的色彩。在哪裡懸掛《嘉舍醫生的畫像》卻是一項匿名的決 定。我們知道拍賣者是柏格(Christopher Burge),但這個人在拍賣過程中,並未扮演重要角色。

我們知道誰是最後的得標者,雖然他並不在場。而且我們之所以得知此人,是因為他選擇公開宣布姓名。但我們不知道其他參與競標者是誰。
這兩種型態的分配機制,界定了經濟制度中,物品可被分配的方式。一種型態是政治的、階級式的、具個人色彩的,抱怨機制是發表意見。另一項型態是以市場為主、分權式的、匿名的,抱怨機制是退場。
這些做法各有利弊。有些人把市場的匿名性視為一種美德,其他人則諸責市場力量的非人格性 (impersonality)。這兩種過程都容易受到賄賂所影響。各種國際運動團體的某些貪污行徑就不必多說。競標者在 拍賣場外聚集、分配拍賣商品編號,這種場外拍賣的事也屢見不鮮。《嘉舍醫生的畫像》拍賣十年後,蘇 富比(Sotheby)拍賣公司主席就因為非法議價入獄。佳士德拍賣公司的主席因為擔心被捕,從此不敢入境美國。

「各盡所能,各取所需。」這個傳統社會主義的口號,道出任何經濟制度的目標。但這種條件確認出, 任何經濟度必須解決資訊與誘因的雙重問題。「電子競技技巧教學」(incentive compatibility)的問題,就是如何取得做出生產和分配決定的所需資訊的問題。市場機制和政治機制卻以截然不同的方式,處理誘因相容。

計畫經濟中的誘因相容
要在競爭意圖間分配稀有資源,就必須評估企業必須具備什麼條件—可能生產什麼?需求可能是什麼